熱門搜索：
【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報道】從4月10日至今，京華時報連發(fā)多篇報道，直指農(nóng)夫山泉生產(chǎn)標準不如自來水，引發(fā)了農(nóng)夫山泉標準事件。昨天，農(nóng)夫山泉在京召開“飲用天然水標準新聞發(fā)布會”。發(fā)布會現(xiàn)場充滿火藥味，京華時報記者與農(nóng)夫山泉起爭執(zhí)，發(fā)布會現(xiàn)場被喊“滾出去”。
據(jù)騰訊報道，4月10日到5月7日的連續(xù)28天，京華時報用了六七十個版面，報道農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標準，以及桶裝水產(chǎn)品在北京下架等新聞。期間，農(nóng)夫山泉也連續(xù)四次發(fā)出極其強硬的回應(yīng)。北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會——一個“社會團體”而非政府機構(gòu)——也下發(fā)下架處理通知，要求協(xié)會會員企業(yè)即刻對農(nóng)夫山泉桶裝飲用水產(chǎn)品做下架處理;農(nóng)夫山泉桶裝水已在北京停產(chǎn)。
在5月6日的發(fā)布會上，曾供職浙江日報5年的鐘睒睒把矛頭指向京華時報，稱后者“開辟了一家媒體批評一個企業(yè)的新聞紀錄。”他拿出國家新聞出版總署《新聞工作者準則》，質(zhì)疑京華時報有越界執(zhí)法之嫌。他說：“現(xiàn)在看起來，這個就是一個局。我們有理由懷疑業(yè)內(nèi)人士是誰，京華時報有必要向公眾公開這一新聞來源。”
在農(nóng)夫山泉的暗示以及媒體推測的中，鐘睒睒所指的背后操控者為競爭對手華潤怡寶。在瓶裝水市場，農(nóng)夫山泉排在第二，怡寶第三，二者分別在不同市場占有優(yōu)勢。這也在社交媒體上引起是否為國有企業(yè)打壓民營企業(yè)的爭論。
鐘睒睒直白的指責，引來臺下京華時報記者的抗議，場面一度很混亂，他的講話至少被臺下發(fā)言打斷3次。而農(nóng)夫山泉請來的眾多自媒體博主和工作人員，也讓場面有些失控，他們在鐘發(fā)言中至少5次鼓掌叫好;甚至有工作人員對京華時報記者大喊“滾出去”。
一場爭論吵得不可開交，但雙方所說的話題其實不是消費者最關(guān)心的。這是農(nóng)夫山泉和京華時報間紛爭從一開始就陷入的怪圈。
一邊是農(nóng)夫山泉反復強調(diào)自家標準嚴苛于國標、地標，是目前國內(nèi)執(zhí)行最高飲用水標準的企業(yè)之一;一邊是媒體強調(diào)報道公允、有據(jù)可查。其實水源、水質(zhì)安全問題才是最核心的，雖然企業(yè)提供了以往成品的檢測數(shù)據(jù)以證清白，但目前仍沒有近期來自權(quán)威部門的報告，告訴公眾農(nóng)夫山泉的“原料水”到底是否足夠安全、以及是否真如它所宣傳的那樣“弱堿性”有益健康。
