
土地未批先征至今未動工,現(xiàn)場諾大的規(guī)劃牌已斑駁破損。
【問題反映】
豐城市小港鎮(zhèn)臨近南昌,從2011年底起,豐城市就開始爭取和南昌開通公交車,依據(jù)當(dāng)?shù)卣块T的說法,公交車開通后,豐城市和南昌市實現(xiàn)了無縫對接。
這原本是一件事關(guān)民生的好事,但小港鎮(zhèn)政府被指在前期具體操作中存在違規(guī)現(xiàn)象,特別是在建設(shè)公交車站征地方面出現(xiàn)了未批先征、少批多征、廉價收儲土地等問題。其中還有村民向本欄目記者反映,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府在征地過程中,出現(xiàn)了欺軟怕硬的現(xiàn)象,對好說話的老百姓,即便家中土地不是征收范圍的,也強行征收;而對“有勢力、有背景”的對象,其家中土地即便是征收范圍,當(dāng)?shù)卣矔昧硗獾耐恋剡M(jìn)行置換,這種做法在村民中積怨頗深。
【調(diào)查核實】
日前,記者趕赴小港鎮(zhèn)調(diào)查核實,發(fā)現(xiàn)被征土地臨近105國道。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府從2011年底開始征收土地,每畝的價格為1.68萬元。不過近兩年時間過去了,被征收的土地上仍然沒有開工。在小港鎮(zhèn)政府記者了解到,當(dāng)時征收的面積為100畝,但在2012年10月,豐城市發(fā)改委在對工程立項的批復(fù)中,核定該項目征地面積為50畝。
雖然有豐城市發(fā)改委的立項,可當(dāng)記者要求小港鎮(zhèn)政府出示該項目的規(guī)劃、征地許可時,鎮(zhèn)政府多名工作人員并不配合,稱鎮(zhèn)政府作為一級政府,在建設(shè)這類民生工程中出現(xiàn)違規(guī)的原因是“具體事情具體辦”,投訴的百姓就是“刁民”云云。
隨后,記者在采訪中了解到,小港鎮(zhèn)政府征地在先,至今未取得國土部門的征地許可,也沒通過規(guī)劃。
被征地村民之一李長平有苦難言,稱鎮(zhèn)政府在2011年“先斬后奏”,自行征收了100畝土地,而后被核準(zhǔn)只能征收50畝。按理被征收的100畝土地中,鎮(zhèn)政府應(yīng)該向農(nóng)民歸還50畝,但在實際的操作中,鎮(zhèn)政府有失公允:凡是家中“有背景、有勢力”的農(nóng)民,就可以重新得到土地,而一些老弱病殘、老實本分的農(nóng)民,即便土地不在征收范圍之內(nèi),鎮(zhèn)政府卻不僅不歸還多征收的土地,還將這些土地置換給那些“有背景”的人。
小港鎮(zhèn)政府分管土地的吳姓副鎮(zhèn)長辯稱,這種做法實屬無奈。原因之一竟是很多農(nóng)民當(dāng)時不同意征收土地,一直沒有簽字?,F(xiàn)今鎮(zhèn)政府只好對那些經(jīng)過簽字的土地進(jìn)行置換,即便是這些被置換的土地不在征收范圍。這些農(nóng)民只能“怨”自己當(dāng)初在征收土地的協(xié)議上簽字同意。
目前,針對村民投訴,豐城市、小港鎮(zhèn)政府都未拿出具體的解決方案,甚至小港鎮(zhèn)政府堅持認(rèn)為此事為“具體事情要具體辦”,即便鎮(zhèn)政府被指恃強凌弱,也自稱是“無奈之舉”。
小港鎮(zhèn)政府打著公益的旗號,對農(nóng)民的土地未批先征、少批多征,在善后的問題上,又不能公平公正,當(dāng)?shù)孛癖姷暮侠碓V求到底能不能得到解決,鎮(zhèn)政府能否及時完善征地手續(xù)把好事辦好,本欄目將繼續(xù)關(guān)注。
大江網(wǎng)記者金其會 文/圖