熱門搜索：
崔文官
2011年，成都銀行凈利潤(rùn)同比增幅曾高達(dá)48%，時(shí)隔一年之后其凈利潤(rùn)增幅卻大幅縮水至5.74%，增速同比放緩88%，對(duì)于一家IPO進(jìn)程已經(jīng)推進(jìn)至初審階段擬上市的城市商業(yè)銀行來說并不常見，而且這家銀行還號(hào)稱西南地區(qū)城商行老大。
不僅如此，成都銀行公布的2012年報(bào)中其核心資本充足率、資本充足率、資產(chǎn)充足率均出現(xiàn)一定程度的下滑，并且，無論是資產(chǎn)管理規(guī)模還是業(yè)務(wù)范圍都被同城最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成都農(nóng)商銀行甩在身后，成都銀行的未來發(fā)展似乎蒙上了一層陰影。
作為西南地區(qū)城商行“老大”，為何凈利潤(rùn)出現(xiàn)如此大幅度的下滑，在眾多城商行紛紛備戰(zhàn)H股上市方案的當(dāng)下，成都銀行會(huì)否改變其沖A的初衷？“我們正處上市靜默期，不便接受采訪。”成都銀行相關(guān)人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者說。
利潤(rùn)增幅放緩
截至目前，16家擬上市的銀行中，已經(jīng)有12家披露了年報(bào)，年報(bào)顯示，2012年城商行凈利增速的分化十分明顯。增速前三甲均超過了30%，最高甚至超過了45%，靠后的3家則淪為個(gè)位數(shù)。其中，成都銀行2012年凈利潤(rùn)同比增速僅有5.74%，排名墊底。
2011年，成都銀行凈利潤(rùn)同比增幅曾高達(dá)48%。相隔一個(gè)會(huì)計(jì)年度，凈利潤(rùn)同比增速卻大幅放緩88%，原因何在？
一位城商行分析人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾指出：“成都銀行的業(yè)績(jī)過度依賴于放貸利差，中間業(yè)務(wù)的收入比重較低，業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力不足。2011年利潤(rùn)增幅高達(dá)48%或許是為了IPO粉飾業(yè)績(jī)。”
實(shí)際上，對(duì)于放貸利差過于依賴的后果已經(jīng)開始顯現(xiàn)，成都銀行可疑類貸款率開始飆升，由2011年的1.59%升至2012年的9%，利息回收率則由2011年的114.91%滑落至2012年的97.72%。
清華大學(xué)金融工程研究所主任韓軍曾直指成都銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的概念理解不清，風(fēng)險(xiǎn)管理水平不到位：成都銀行2011年年報(bào)中存在將不同利率的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算在一個(gè)缺口報(bào)告中的嚴(yán)重錯(cuò)誤，“交易性金融資產(chǎn)”和“貸款”對(duì)應(yīng)的并不是同一個(gè)利率的風(fēng)險(xiǎn)。而在2012年年報(bào)中成都銀行再次犯了這樣的“錯(cuò)誤”。
