熱門(mén)搜索：
新華網(wǎng)長(zhǎng)春３月２６日專(zhuān)電（記者姚友明）“我的一條既無(wú)轉(zhuǎn)發(fā)、又無(wú)評(píng)論的微博真的被讀了兩百多次嗎？”在北京市民楊可２３日傍晚登錄其新浪微博賬號(hào)、查閱到自己微博的“閱讀數(shù)”之后，和眾多其他的微博用戶一樣，她先是驚喜，而后開(kāi)始質(zhì)疑。
“你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，沒(méi)有轉(zhuǎn)評(píng)不代表零！”２２日，新浪微博主站信息流產(chǎn)品經(jīng)理＠ｊｅｃｃｉ在微博上發(fā)布了一條關(guān)于“閱讀數(shù)”功能的說(shuō)明。＠ｊｅｃｃｉ表示，“微博閱讀數(shù)”指的是在微博所有平臺(tái)中某條微博被網(wǎng)友看到的次數(shù)，用戶登錄微博后，在頁(yè)面的刷新、轉(zhuǎn)發(fā)、搜索和瀏覽行為都會(huì)增加相關(guān)微博的閱讀計(jì)數(shù)。說(shuō)明中稱(chēng)，“再微小的內(nèi)容因?yàn)槟愕囊淮伍喿x也會(huì)變得不同”，之所以要統(tǒng)計(jì)“閱讀數(shù)”，就是為了體現(xiàn)閱讀的力量、強(qiáng)化微博內(nèi)容的價(jià)值。
在仔細(xì)看完這份“說(shuō)明”之后，平時(shí)就從事數(shù)據(jù)整理、智庫(kù)建設(shè)工作的楊可對(duì)“微博閱讀數(shù)”的“好感”一下又降低了許多，“只要微博頁(yè)面刷新并重新載入，這就算多次閱讀了。如此看來(lái)，這數(shù)據(jù)有嚴(yán)重‘摻水’的嫌疑，而且這‘閱讀數(shù)’目前只有微博博主本人才能知道，高又怎樣？只能‘暗爽’。”她說(shuō)。
面對(duì)新鮮出爐的“微博閱讀數(shù)”，長(zhǎng)期從事網(wǎng)絡(luò)傳播研究的西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院教師李洋也提出了自己的看法，他認(rèn)為“微博閱讀數(shù)”只是利用電腦程序?qū)?ldquo;非人格化關(guān)注”進(jìn)行的機(jī)械統(tǒng)計(jì)，其數(shù)據(jù)本身并無(wú)多大意義。
“一般我們說(shuō)的‘注意’都是從人的本質(zhì)角度出發(fā)去理解、去閱讀，而這種統(tǒng)計(jì)方式卻只是簡(jiǎn)單地從機(jī)器角度來(lái)描述人們的閱讀行為，統(tǒng)計(jì)的只是一種‘非人格化關(guān)注和閱讀’。”李洋說(shuō)，“因?yàn)樗`解、忽視了人在真正意義‘閱讀’中的重要地位和作用，所以它遭到‘草根’微博用戶的質(zhì)疑也就不奇怪了。”
有網(wǎng)友撰文指出，“微博閱讀數(shù)”極有可能是微博出于商業(yè)變現(xiàn)考慮而給中小企業(yè)主提供的一種所謂的“營(yíng)銷(xiāo)效果”展示服務(wù)，不過(guò)一位不愿透露姓名的新浪微博工作人員向記者表示，目前只有個(gè)人用戶能查閱到自己的“微博閱讀數(shù)”，而企業(yè)微博的影響力則依然在通過(guò)其他渠道的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行梳理、反饋。“閱讀數(shù)算法我們還會(huì)持續(xù)優(yōu)化，但‘閱讀數(shù)’剛推出沒(méi)幾天，現(xiàn)在公司還在對(duì)這個(gè)功能的市場(chǎng)反應(yīng)做自己的評(píng)估，因此，現(xiàn)在就對(duì)這項(xiàng)服務(wù)下定論還為時(shí)過(guò)早。”
