熱門搜索：
【我武警在國際特種兵比武中奪冠】
軍隊(duì)“非黨化”加速蘇聯(lián)解體
李橋銘
20多年前，蘇聯(lián)一夜之間土崩瓦解震驚世界。誠然，蘇聯(lián)解體是多種因素綜合的結(jié)果。但在國家危急存亡的關(guān)鍵時(shí)期，蘇共自己締造的軍隊(duì)非但不履行自己的使命責(zé)任，反而在陣前反戈一擊，加速了蘇共的崩潰和國家瓦解。蘇軍的變質(zhì)乃至叛黨，關(guān)鍵原因在于蘇軍的“非黨化”，其教訓(xùn)極其深刻。
放棄黨對軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，加劇蘇共瓦解
列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇共組建蘇俄紅軍的根本原則是“無產(chǎn)階級政黨必須獨(dú)立地行使對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)”。1918年，工農(nóng)國防委員會(huì)成立，專門領(lǐng)導(dǎo)紅軍及一切武裝力量。列寧既擔(dān)任委員會(huì)主席，又擔(dān)任黨的領(lǐng)袖、政府首腦，實(shí)現(xiàn)了蘇共對紅軍的絕對一元化領(lǐng)導(dǎo)。政治部是蘇共在軍隊(duì)中的組織核心。衛(wèi)國戰(zhàn)爭初期，蘇聯(lián)紅軍根據(jù)斯大林命令，在團(tuán)以上部隊(duì)實(shí)行政治委員制，充分發(fā)揮黨組織的戰(zhàn)斗力，打敗了德軍。
20世紀(jì)80年代，蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭驈南鳒p軍費(fèi)開始經(jīng)濟(jì)體制改革，進(jìn)而對軍隊(duì)使命任務(wù)和體制編制進(jìn)行調(diào)整，主動(dòng)放棄了對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。在組織上，蘇共在軍隊(duì)削減了各級政治機(jī)關(guān)和約8萬名政治軍官，撤銷總政治部，并規(guī)定蘇共組織及其機(jī)構(gòu)不得干預(yù)軍事指揮機(jī)關(guān)的工作。特別是《關(guān)于設(shè)立蘇聯(lián)總統(tǒng)和蘇聯(lián)憲法修改補(bǔ)充法》，從法律上剝奪了蘇共領(lǐng)導(dǎo)和指揮軍隊(duì)的最高權(quán)力。由此，蘇軍內(nèi)部刮起了“退黨風(fēng)”。在 1991年“8·19”事件中，進(jìn)入莫斯科的空降兵部隊(duì)、克格勃“阿爾法”行動(dòng)小組拒絕執(zhí)行上級命令，調(diào)轉(zhuǎn)槍口，支持“民主”和葉利欽。至此，蘇共完全失去了對軍隊(duì)的掌控。不到一周，蘇共即土崩瓦解，同年底蘇聯(lián)解體。
“改革與新思維”，抽空軍隊(duì)的政治思想基礎(chǔ)
在蘇聯(lián)黨和國家行政結(jié)構(gòu)中，“總政治部是蘇共中央書記處下設(shè)的一個(gè)部，具有單獨(dú)的指揮鏈”。依靠這種獨(dú)特的組織系統(tǒng)和指揮鏈，列寧的戰(zhàn)爭觀、黨的意識形態(tài)和愛國主義、英雄主義得以貫徹和發(fā)揮，并發(fā)展成蘇共統(tǒng)一軍隊(duì)決心意志的政治思想基礎(chǔ)。
戈?duì)柊蛦谭蚣疤K共推行“改革與新思維”后，抽空了統(tǒng)一軍隊(duì)意志的政治思想基礎(chǔ)?！罢涡滤季S”使蘇共失去了在軍隊(duì)意識形態(tài)領(lǐng)域上的主導(dǎo)權(quán)，導(dǎo)致軍隊(duì)中“非政治化”、“國家化”思潮泛濫。同時(shí)，蘇聯(lián)各種輿論媒體對國家政治制度的攻擊和對歷史的自我否定、自我丑化，從根本上動(dòng)搖了廣大官兵的理想信念，在軍隊(duì)內(nèi)部造成了深度的思想和組織分裂，使贊成改革與反對改革、積極參加與消極厭惡政治活動(dòng)的軍官嚴(yán)重對立。駐東歐和蒙古數(shù)百萬軍人拋棄國家意志，在極短時(shí)間內(nèi)撤軍回國。單方面裁軍與削減戰(zhàn)略核武器、中短程導(dǎo)彈，使軍隊(duì)產(chǎn)生大量沒思想準(zhǔn)備、沒預(yù)案的工作任務(wù)和問題，“榮譽(yù)感、自信心和尊嚴(yán)喪失殆盡，蘇軍作為一個(gè)統(tǒng)一的、多民族的整體政治力量不復(fù)存在”。蘇共及其軍隊(duì)政治思想上的解體，不可避免地導(dǎo)致軍隊(duì)的崩潰。
不切實(shí)際的軍事改革，導(dǎo)致軍紀(jì)渙散
斯大林曾經(jīng)特別強(qiáng)調(diào)，“無產(chǎn)階級軍隊(duì)需要鐵的紀(jì)律和嚴(yán)格管理，維護(hù)紀(jì)律和秩序是黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)和軍隊(duì)全體人員首要職責(zé)”?？v觀蘇軍戰(zhàn)史，以鐵的紀(jì)律和嚴(yán)格管理奪取勝利的戰(zhàn)例比比皆是。
戈?duì)柊蛦谭蛲菩胁磺袑?shí)際的軍事改革，破壞了軍隊(duì)的紀(jì)律和秩序，致使危急關(guān)頭軍隊(duì)形同一盤散沙。軍事改革沒有繼承蘇共治軍經(jīng)驗(yàn)，反而無視軍事改革的特殊性。蘇共及軍隊(duì)高層始終沒有就新的“國家軍事學(xué)說”及軍事改革方案達(dá)成一致意見。中高級軍官對“公開性、民主化”政治環(huán)境束手無策，沒有掌控與管理部隊(duì)的有效措施，導(dǎo)致軍隊(duì)組織渙散、紀(jì)律松散，并一發(fā)不可收拾。
在蘇軍從歐洲和蒙古撤軍過程中，大批武器裝備被盜竊、私吞，軍隊(duì)內(nèi)部的貪污、腐敗現(xiàn)象迅速蔓延。駐遠(yuǎn)東地區(qū)部隊(duì)、駐東德集團(tuán)軍逃兵、逃服兵役狀況嚴(yán)重，內(nèi)部秩序混亂。官兵之間、部隊(duì)與部隊(duì)之間、種族士兵之間關(guān)系緊張，加劇軍隊(duì)內(nèi)部矛盾。軍隊(duì)中吸毒、自殺、謀殺等現(xiàn)象嚴(yán)重，犯罪率上升。訓(xùn)練管理事故不斷，僅1989年就有一艘海軍核動(dòng)力潛艇沉沒、一艘潛艇導(dǎo)彈發(fā)射造成重大破壞、另有三艘發(fā)生嚴(yán)重事故。在 “8·19”事件中，根據(jù)國防部命令進(jìn)入莫斯科的三個(gè)師，從指揮官到單兵各行其是，逛商店、接受市民煙酒食品、歌舞嬉戲、在裝甲車內(nèi)喝醉，戰(zhàn)斗力全失。
推行政治多元化，軍隊(duì)失去純潔性
從建黨初期起，蘇共把“采取特別措施，培養(yǎng)、選拔忠誠合格的紅軍指揮員和政治工作人員”作為黨的重要任務(wù)之一。1935年，斯大林在紅軍學(xué)院學(xué)員畢業(yè)典禮上提出的“干部決定一切”成為蘇共指導(dǎo)軍隊(duì)建設(shè)的綱領(lǐng)性思想。為確保各級軍官特別是高級指揮員忠于黨和人民，并適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需要，蘇共及其軍隊(duì)采取了一整套行之有效的軍官政治審查制度、實(shí)踐考驗(yàn)識別制度和干部晉升制度。這些制度確保了蘇聯(lián)軍官對黨和國家的忠誠。
蘇共實(shí)行的“新干部政策”，改變了軍官隊(duì)伍的純潔性，致使危急關(guān)頭軍隊(duì)退縮倒戈。戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)橥菩小罢味嘣保紫热∠塑姽贂x升的政治審查制度，安排大批“新型軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人”，致使軍官隊(duì)伍對黨和國家的忠誠度、可靠性迅速下降。在決定國家命運(yùn)的危亡時(shí)刻，蘇軍國防部和總參謀部許多軍官堅(jiān)決支持緊急狀態(tài)委員會(huì)，但找不到忠實(shí)的部下執(zhí)行命令。
以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎母母锱蓪婈?duì)的自我否定、自我繳械，喪失保衛(wèi)政權(quán)的堅(jiān)強(qiáng)后盾，使擁有近2000萬黨員和500萬軍隊(duì)的蘇共與國家一起走向解體。蘇聯(lián)解體后，美國中央情報(bào)局局長羅伯特·蓋茨驕傲地在莫斯科紅場散步，并說道：“我們知道，無論施加經(jīng)濟(jì)壓力還是進(jìn)行軍備競賽，甚至用武力也拿不下來。只能通過內(nèi)部爆炸來毀滅它。”▲(作者是陸軍第四十一集團(tuán)軍參謀長)
